話說財富觀:歷史性,結構性及其會計符號

論文類別:會計審計論文 > 會計研究論文
上傳時間:2006/7/25 16:10:00

 摘要:由於財富觀的結構性和性,需要一種A0-A1-A2及L0-L1-L2的結構化會計符号模式,它有助於向信息需求者傳遞更準確的信息。现實的模式需要更深入的社群財富观的歷史性演變以及這一過程中資产、負債等要素內涵和外延的演進,需要更深入研究社群財富觀的結構性。會計研究在这方面的努力還遠遠不夠,它或許是未來會計史研究和實證研究需要精細開墾的“處女地”。

  幾個人閑坐看電視,見央視報道人民警察又解救了人販子拐賣的一批幼兒。观者皆憤憤然:這些人贩子將人當商品賣,皆禽獸,可殺!在與眾共憤然之際,我心下有一個閃念:這“禽獸论”其實反映了一種“財产觀”。在奴隸社會,奴隶即是奴隸主的當然财產,可作商品買賣的;而當代主流观念則以為“我是我自己的,不屬於任何人”(這句話於戀人並不適用,他們常對愛人說:你都是我的)。然而,既然當代還有人販子,可見主流观念之外,也還有其他財產观。我從“禽獸論”的聯想中推論出這樣一個一般性的命題:社群之財富觀念是有歷史性和结構性的,寫照社群財富觀的資产等會計符號應反映這種历史性和結構性。

  一、社群財富觀的歷史性和結構性

  社群的觀念總是要反映社會物質文明和精神文明的狀況。社會在不同時期或階段的物质文明和精神文明程度並不一样。不同的社群觀念也就會有差異。在人類完成从猿到人的“蛻變”之初,財产的恐怕只是那些滿足生理需求的時鮮瓜果和山雞野味之類,其財產目录中當無“上古瓷器”、“名‘猿’字畫”這類古玩。原始人可將捕獵石器作為固定资產,而今我等打磨一個類似物什,人們則可能棄之若瓦礫了。在二十年前,我輩人定未想到“我愛你,就象老鼠爱大米”之類的短信也可成為創造财富的“存貨”。而現在被大眾視為草芥之類的東西,在未來會成為日進鬥金的財產也未可知。諸如此類的差異反映了财富觀具有歷史性。

  有位朋友曾問我:社群是什麽意思?我說:社群是“你”、“我”、“他”的集合。“你”、“我”、“他”既是獨立的個體,又是集合中的一員。作為前者,社群就是街頭攢動的、田間活跃的那些人;作為後者,社群是一個社區、一個國家或一個地球村。“你”、“我”、“他”同源、同類、同宗,共浴陽光雨露,有共同的體驗。這使我們相信,社群有共同的世界觀、观、社會觀,其中包括財富觀。不過,社群既然是個體結成的社群,差異化永遠是其鮮明的特征,共同體驗之外有差異。在財富觀上,表現為大众的財富觀念並不完全相同(譬如凡夫俗子酒肉穿腸過,而正經和尚不以酒肉為飲食)。財富分配論者可能以“擁有”的為自己的財產;長期投資者可能以自己“可支配的”為自己的財產;管理者甚至可能把自己“可施加重大的”算作財產。低風險偏好的人可能將“基本肯定的”算做財產;高风險偏好的人可能將“有可能的”都算做財產;中性風險偏好的人或许將“可能性超過50%的”算做財產。這些差異體現了社群及其財富觀的結構性。

  二、一種類似货幣框架“M0-M1-M2”的會計符號模式

  資產等会計要素是會計語言或符號,它服务於大眾交流,也是大眾使用的語言或符號。這個符號要被社群所接受,並便利地使用,就首先要紮根於社群,其內涵和外延要反映社群之觀念。正是在這個意义上,我們曾提出一個觀點:資产等會計要素(符號)的定義基础是社群的財富觀,前者應该寫照後者。在了社群財富觀的历史性和結構性後,我們則要進一步說:資產等會計要素要体現或反映社群財富觀的历史性和結構性。

  財富觀的歷史性告訴我們,資產概念的定義不會是一勞永逸的,它應該跟隨財富觀的歷史演进而變換其內涵和外延。會計人賦予了資產概念不同於既往的新含义,未來人也會在現代人的資產概念中加入新的內容。一句話:社會財富觀是演進的,“資產”等要素的內涵與外延應該與時俱進!

  而對象世界以及社群財富觀的結構性,則要求我們创制結構化的會計符号來寫照它。有朋友对我說:具體些吧,說說如何用符號来反映這種結構性。我說:中的貨幣概念框架或許提供了一種可資借鑒的模式。

  貨幣在一般意義上是指人們普遍接受的、充當交換媒介的東西。而当要市場上的貨幣供應量时,我們依據流動性強弱,賦予貨币概念結構性,它分別可指流通中的現金(M0)、狹義貨币(M1)和廣義貨幣(M2)。其中:

  M0:流通中的現金,指金融體系以外的單位和居民個人在某一時刻持有的現金總量;

  M1:狹义貨幣供應量,M1=M0+活期存款,反映當前的市场需求,最直接地作用於物價水平;

  M2:廣義貨币供應量,M2=M1+定期存款+儲蓄存款,可用作觀察和調控中長期金融市場。

  類似地,我們可將資產、負債等要素符號結构化。資產可根據主體支配力的強弱結構化,建立“A0-A1-A2”概念模式。即:

  資產(A0):指一個主體拥有的很可能帶來未來利益的資源或權利。反映可供分配的財产;

  資產(A1):指一個主體控制的很可能帶來未來經濟利益的資源或權利。反映一個主體可調度或支配的財產;

  資產(A2):指一個主體可施加重大影響的很可能帶來未來經濟利益的資源或權利。反映一個主體可施加重大影響的財產。

  相應地,可依據對資產的限制性強弱将負債概念結構化,建立“L0-L1-L2”概念模式。即:

  負債(L0):指一个主體很可能犧牲其擁有的資产來償付的現時義務;

  負債(L1):指一個主體很可能犧牲其控制的資產來償付的現時義務;

  負債(L2):指一個主體很可能犧牲其能夠施加重大的資產来償付的現時義務。

  三、現實的需求

  從財富觀的結構性,可見資產等符號結构化的深層次必要性。這種必要性同時也反映在會計實践的現實矛盾和需求中。

  一個典型例證是合並報表的困境。在會計實踐中,一個集团型,既需提供以母公司為會計主体的個別報表信息(包括財富存量及流量信息),又需要提供以母公司及其控制的主體結成的合並主體的合並報表信息(包括財富存量及流量信息)。現代會計創造一個“合並主體”概念,並試圖立足於此构建合並報表會計理論。,這種努力算不上成功。它甚至對以下基本都未能清晰回答:為什麽是母公司在編制並對外提供合並報表信息;母公司將這些信息提供给誰:是集團的利益相關者還是母公司的利益相關者;母公司提供合並報表信息有什么意義,即合並報表與母公司報表信息各自的價值是什麽。在會計實踐中,我常見這樣的困境:雖然會計專業工作者業已熟悉編制合並報表,但他们中的很多人卻難以清楚解釋母公司的財富存量及增量信息與合並主體的財富存量及增量信息各自的意義。更嚴重的是,合並報表理論可能引發我們對母公司報表完整性的懷疑:母公司資產負債表反映的“資產”是其控制的資源或權利,而合并報表也是基於“控制”概念编制的,那麽母公司通過控制子公司财務及經營決策,進而所控制的子公司之資源或權利,為什麽不直接反映在母公司報表中(按資產之定义,其應該屬於母公司資產,也是應該要反映的),而要另設合並主體來反映呢?!

  如果我们將資產、負債等會計符號结構化,采用“A0-A1-A2”及“L0-L1-L2”之類的概念框架,合並报表會計就可以直接納入“母公司主體會計”的框架中,而無需要構建合並報表會計理論框架。這種結構化解釋框架的主要思想包括:提供所謂合並報表信息,不需要訴諸於“合並主體”,母公司报表及“合並報表”均基於母公司主體編制;母公司報表信息與“合並報表”信息的差異在於其概念基础不同,母公司報表基於A0和L0編制,反映了母公司主體擁有的財富存量及其期间變化,而“合並報表”則是基於广義財富觀編制的報表,即基於A1和L1編制,反映了母公司主體可支配的(控制)財富存量及其期間变化(我們甚至還可以基於A2和L2編制報表,反映母公司能夠施加重大影響的財富存量及其期間變化,合營企業的合並即是一例):“合並報表”信息服務於母公司的利益相關方;提供並編制“合并報表”是母公司的會計責任。在結構化的概念框架下,合並報表為什麽可以不以股權關系為基礎,也獲得了更清晰的解釋。會計人員可以心安理得地將托管、承包等一切控制模式下的主體納入“合並”中。同時,其也能夠更好地解釋利潤分配為什麽以母公司報表为基礎,而不以合並報表為基礎。

  另一個典型例證是保險公司會計編制的“認可資產負債表”,反映了一種結構化概念的需求。認可資產负債表通過列示“認可資產”與“認可負債”,揭示保險公司的實際償付能力額度。其中,认可資產是指在所有資產中,那些可以被保險公司任意处置的可用於履行對報單持有人義務的資產。那些雖有價值卻不能被用來履行對保單持有人的責任或者由於抵押權限制或其他第三方權益的緣故而不能任意处置的資產,均不能被確認為認可資產。認可負債則是保险公司償付能力考核时,按一定標準予以認可,納入償付能力額度的負債。認可資產与認可負債之差即保險公司的實際偿付能力額度。認可資產與认可負債和通常所謂資產與負債有很大的區別。比如,商譽可为資產,卻未必是認可資產。作為潛在義務的或有負债不屬於負債,而那些確定性程度较高的潛在義務(或有負债)卻包括在認可負債中。雖然認可資產和認可負債是基於償付能力定義的會計符號,不同於前述A0-A1-A2或L0-L1-L2的結構化模式,但它反映了会計實踐需要這種類似的结構性符號模式。

  四、結论和懸念

  由於社會财富觀的結構性和性,会計需要一種A0-A1-A2及L0-L1-L2的結構化會計符號模式,它有助於向信息需求者傳遞更準确的信息。不過,A0-A1-A2及L0-L1-L2模式只是本文的暢想,未必是現實的模式。現實的模式需要更深入的社群財富觀的歷史性演變以及這一過程中資產、負債等要素內涵和外延的演進,需要更深入研究社群財富觀的結構性。會計研究在這方面的努力還遠遠不够,它或許是未來會计史研究和實證研究需要精细開墾的“處女地”。

下载论文

論文《話說財富觀:歷史性,結構性及其會計符號》其它版本

會計研究論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号