科技保險及其運行模式探究

論文類別:證券金融論文 > 保險學論文
論文作者: 未知請聯系更改
上傳時間:2012/12/18 10:03:00

 【關鍵詞】模式,探析,運行,及其,保险,科技,

一、科技風險與科技保險

  (一)科技風險

  科技風險是指科研開发過程中,由於外部環境的不確定性、項目本身的復雜性以及科研開發者能力的有限性,而導致科研開發項目失敗、中止、達不到预期的技術經濟指標的可能性。科技風險由科技研發風险、成果轉化風險和市场應用風險三個有機聯系的阶段所構成,表現為高新技術企业在研發、生產、銷售或其他經營管理活動中所面臨的包括關键設備的風險,關鍵研發人員的人身安全、流失等風險,研發中止風險,研發失敗風險,技術交易風險,高新技術產品責任風险,高新技術產品出口風險等。

  (二)科技保險

  科技保險是指為了規避以上的科技風險而設置的保險,是对某項科學技術的理論研究、新產品開發或新技術產業化,以保险期內的失敗為前提,以等待期內無成功事實出現为條件,以合同商議價為保險金额的給付保險。科技保險也可以理解為:以企业技術創新活動相關的有形或無形财產、人力資源、對第三方應承擔的经濟賠償責任以及創新活動的預期成果為保险標的的保險。當發生了保险合同約定的保險事故造成投保人的損失時,由保險人根據約定給付保險金。科技保險與一般保險相比而言,具有政策性、創新性、集成性等特點。

  科技保险能使高投入、高風險的科技型企業及相關活動出現損失後獲得補賠,能有效化解科技型企業出資人及研發人員的有關風險,成為進行科技風险有效規避與管理的金融工具之一。

  二、科技保險的主要影响因素

  (一)政府對科技保險的支持和引導

  科技保險的政策性以及由此產生的供求失衡,对政府幹預提出了客观上要求。因此,政府對科技保險的支持和引導,建立政策和法律支撐保障体系和政府主導下多方參与的協調機制與運作平臺,進而在此基礎上建立政府主導下的市場運作模式,成為科技保險發展(特別是其發展初期)的關鍵因素。

  目前,我國科技保險工作正在穩步發展,政府在科技保險中的重要影响也是被我國理論研究和試點实踐所證實的。

  (二)科技型企業對科技保險的需求

  企業是市場經濟運行和技術創新的主體,科技型企業的科技創新活動在企業技術創新中占據主導地位,所面臨的科技風險更大,高風險高回報的特征决定了科技型企業對科技保險需求的必然性。科技型企業的科技創新活動受到內外部環境、自身的素質和發展水平的影响,對保險的需求具有特殊性,進而從需求角度對科技保险的數量、結構、規模、質量和技術水平等提出要求,成為影響科技保險的根本性市場因素。

  在科技保險領域,科技型企业作為投保人向保險公司支付科技保險保费,獲得對其科技創新活动的承保。科技型企業除對傳统財險和壽險的一般需求外,隨著創新活動的增多、創新地位的日益突出,對包括關鍵設備險、關键研發人員意外險、研发中止險、研發失敗險、技术交易險、高新技術產品責任險、高新技術產品出口險等科技保險的需求日益提高。

  (三)保險公司對科技保險的供給

  科技保險是科技和金融結合的產物,也是保險公司契合科技型企业科技創新的金融創新產品。科技保險的承保人即保險公司按照合同向科技型企業收取科技保險保費,對其科技創新活动承保,對承保範圍內发生的科技風險所造成的損失進行赔付。

  保险公司對科技保險產品的供給具有創新性。由於科技型企業風險較高、專業性強,一般的保險產品無法保障科技企业的特殊風險;同時,科技型企业通常規模較小、資金短缺,常規的市場化保險機制無法推動保險供給和需求的結合。因此,需要科技保險承保人強化保險產品創新及其經營機制創新。科技保險承保人應在科技保險工作中積極探索,創新產品內容和業務模式,通過內外互动、總分聯動、試點先行、全面推動的工作方式,為科技型企業的創新創業風險提供全面的保險保障機制。

  (四)中介組織對科技保險的組織實施推動

  中介組織是現代市場經濟運行的特殊主體,一般承擔著現代服務業和公共服務的相關職能,它通過強大的信息支持系統溝通供需雙方,為資源的有效配置和產品的價值實現發揮著巨大的推動作用。

  由于科技保險的創新性、復杂性、信息不對稱性等特征,僅依靠科技型企業和保險公司各自的能力和信息,難以實现供需雙方的有效對接和均衡。因此,擁有強大信息資源、渠道和配置能力的中介組織的作用凸現出來。

  在我國,提供科技公共服務的行政管理部門往往衍生出諸如生產力促進中心、成果轉化中心等科技中介組織,成為政府引導科技保險運行的具體執行者;同時,作為保險市場分工專業化产物的保險中介(如保險經紀公司)對科技保險的供需對接提供了更為高效和全面的服务。

  (五)其他技術性因素

  科技保險作為科技金融創新的工具之一,具有很強的技術要求。科技型企業信用評價、科技風險的評估測算、科技保險保費的厘定、科技保險標的和险種的設計、政府補貼对象和補貼標準的制定等等都需要計量統計和金融工程等定量分析技術和模型,所以相應的知識和人力資本基礎成為影響科技保險實際操作和運行的重要因素。

免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  三、科技保險運行模式

  政策性是科技保險的重要特征。在政策性科技保險的運行中,政府可以通過法律、行政、財稅等工具來搭建科技保險體系,對科技保險政策性業務進行制度供給和产品供給,也可以對规定的科技保險產品给予財稅支持。

  根據政府與市場結合的程度和方式,科技保險的運作模式在理論上主要有以下三種:

  (一)政府主辦,政府經營模式

  該模式下,政府承擔科技保險產品的供給,由政府親自或通過其輔助机構經營。

 在市場環境下,政府通過成立科技保險公司或科技再保險公司,由政府提供所有經营科技保險的費用、超額賠付等,以保證準備金的積累和長期穩定經營。這樣,政府既進行宏觀幹預,提供制度政策,又參與微观經營管理,既是裁判員又是運动員。所以,“政府主辦,政府經營模式”是政策性最強的一種科技保險運行模式。

  政府參與運營,采取自行經營或成立科技保險公司方式,會同保險公司進行科技保險產品的選擇和有效配置,共同作為供給主體,並面向科技型企業具體組織實施。

  在運行過程中,由政府設立专項資金,提供所有經營科技保險的費用、賠付比例等,以保證準備金的積累和長期穩定經营。

  【關鍵詞】模式,探析,運行,及其,保險,科技,


  (二)政府主辦,商業保險公司代理經營模式

  該模式下,政府提供科技保險產品的供給,委托給商業保險公司代理經營。

  由政府提供保單和代辦費用、委托有經營經验、經營能力的保險公司代辦科技保险業務,統籌收取保費和給予赔付,並將積余存入準備金或交付政府,此過程獨立經營、獨立核算。這種模式政府承擔所有風險,代辦保險公司只收取代辦費用,不享受其他任何利益。

  這樣,政府進行科技保险的制度供給、產品設計與供給实現,但不參與微觀經營管理,通過委托代理的形式由商業保險公司運營。“政府主辦,商業保險公司代理经營模式”的政策性居中。

  政府出臺政策及制度,並承擔补貼資金及代辦費用,引導科技型企業參與投保,同時委托商業保險公司代辦科技保險業務,由保险公司負責具體運行,如統籌收取保費和給予賠付,並将盈余存入準備金或交付政府。

  在这一模式中,政府不参與具體經營管理,一定程度上實現了市場化運作,但政府同時也承擔了所有風險。

  (三)政府主導下的市場運作模式

  這種模式下,政府進行制度供給和險種設计,提供財政補貼或稅收優惠等支持,但保險產品的供給(如何供給以及供給多少)則由商業保險公司決定,在市場机制引導下,保險公司自主經營、自負盈虧,政府不承擔任何市场風險。

  這樣,“政府主導下的市場運作模式”中,政府行為离市場微觀運行距離較遠,主要起到設計和引導作用;保險公司自主經營、自負盈亏,權利與責任實現有效匹配保證了保險公司產品供給的積极性與有效性。

  在政府引導下,通過市場化運作,實現科技保险的供求對接與均衡,科技型企業(或科技企業)和保險公司(或保險經纪公司)通過契約合同和價格信號等市場手段,進行科技保險產品的選擇和有效配置。

  在此基礎上,以生產力促進中心等科技中介為依托,建立包括科技厅、保監局和財政廳等政府部門,以及科技型企業、保險公司、保險经紀公司、銀行、風險投資等多方主体參與的協調合作機制小組,以及由審計、財政、科技、保監等部門聯合組成的監管體系。

  四、結论

  創新型国家的建立和經濟發展模式的轉變需要科技創新的動力支持,而其中所面臨的科技風险又需要科技保險這一金融創新工具來規避和分散。

  科技保險是具有創新性、政策性等特征的科技金融活動,這就決定了政府引导在科技保險運行中的特殊地位。在政策性定位的前提下,政府不僅參與宏觀政策決策,有時甚至要直接介入微觀經营管理活動。這樣,根據政府幹預與市場結合的程度和方式,科技保險的運作模式在理論上有以下三種模式:“政府主辦,政府經營模式”、“政府主辦,商業保險公司代理經營模式”和“政府主導下的市場運作模式”。

  我國在改革開放、建設中國特色社會主義市場經濟的實踐中,應結合科技、金融、制度等基礎條件和環境來選擇相適應的科技保險發展模式。

免費論文下載中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《科技保險及其運行模式探究》其它版本

保險學論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号