關於商業銀行信貸最優規模問題研

論文類別:證券金融論文 > 金融研究論文
論文作者: 未知請聯系更改
上傳時間:2012/12/19 0:46:00

【關鍵詞】問題,研究,規模,最優,銀行信貸,商業,

 由於銀行在未來一段時間內的信貸收支狀況受政治、军事、宏觀經濟、市場以及一些突發事件的影響,這些因素存在著很大的不確定性和隨機性。因此銀行在未來一段時間内的信貸業務收支差額存在很大的不確定性和隨機性,可以看做是一個隨機變量,或稱作不良贷款。

  假定銀行在未來一段時間內信貸業務中貸出總額減去借款人還本所形成的差額為X,由於商業銀行信貸業务收支與國際收支相比存在著差異,在國際收支差額中存在著國際收支逆差和國際收支順差,而銀行信貸業務中的差額(即貸出總額-借款人還本=X),為非正的,也就是說X≥0恒成立,因為我們知道,貸出總額和借款人所還本金在理论上應該是相等的,所以該式在商业銀行信貸業務中恒成立。

  不妨假設某一银行的信貸業務貸出總金額為R,而到期所得到的借款人的還本為R1,則該銀行所得的利息净收入為R1(rd-ri),其中rd、ri分别為貸款利息和存款利息。我們假設存在這樣一個均衡,使其滿足:

  R=R1+R1rd-R(rd-ri)(1)

  筆者稱之为信貸業務平衡點。(1)式经過整理可得到:

  X=R-R1(2)

  R-R1=R1rd-R(rd-ri)(3)

  將(2)、(3)合並可得到

  X=R1rd-R(rd-ri)(4)

  筆者所定義的信貸業務平衡點可以用(4)式簡單的表示出來。當X?酆R1rd-R(rd-ri),可以知道這時信貸業務差額位于平衡點左側的,也就是虧损點,筆者稱之為信貸業務逆差;當X?芻R1rd-R(rd-ri)時,筆者稱之為信貸業務順差。那麽根據相關分析可以得到,X即银行信貸業務中的差額可以被看做一個隨機變量,由于從長期來看信貸收支中的差額位於平衡點,因此可以假設X的均值為0,不確定性的方差為?滓2。顯然,X的不確定性方差?滓2越大,則銀行出現不良貸款的規模和不確定性也就越大。

  (二)銀行現金流量與信貸收支差額之間的隨機關系

  銀行擁有現金流量的目的是為了應付未來一段時間內可能發生的信貸業務收支逆差。假定某一銀行為了應對未來一段时間內可能發生的信貸業務收支逆差為X的需要,银行事先保持的現金流量為F,則概率論中切比雪夫不等式,X与其均值0之間的偏差小於F的概率P滿足:

  P{X-0?芻F}≥1-(5)

  或者X與其均值0之間的偏差大於F的概率滿足:

  P{X-0≥F}?刍(6)

  式(5)和(6)可以進一步寫成:

  P{X-0?芻F}=P{-F?芻X?芻F}≥1-(7)

  P{X-0≥F}=P{X≤-F}+P{X≥F}?芻 (8)

  從式(7)和(8)可以看出以下兩點:第一,在銀行事先根據貸款總量決定保持的現金流量F一定的前提條件下,該银行在未來一段時間內可能出現的信贷業務收支逆差X的不確定性?滓2越大,則X落在區間(-F,F)之間的概率P{X-0?芻F}的取值1-也就越小;而X落在(-F,F)區間之外的概率P{X≤-F}+P{X≥F}的取值越大;反之,則正好相反。第二,在銀行可能出現的信貸业務收支逆差X的不確定性?滓2一定的前提條件下,該銀行事先決定保持的現金流量F越大,則X落在区間(-F,F)的概率P{X-0?芻F}的取值1-也就越大;而X落在区間(-F,F)之外的概率P{X≤-F}+P{X≥F}的取值也就越小;反之,則恰好相反。綜合上述两點來看,銀行可能出現的信貸業務收支逆差X是否会落在區間(-F,F)內不僅取決於F的大小,而且還取決於X的不確定性方差?滓2的大小。銀行未来一段時間內可能出現的信貸業務收支逆差X的不確定性?滓2越大,銀行事先決定保持的現金流量F越小,則X落在區间(-F,F)內的可能性1-越小,而落在區間(-F,F)之外的可能性越大;反之,則恰好相反。

  二、銀行風險成本分析

  (一)銀行保持現金流量的概率、規模和調節成本

  由於銀行保持現金流量的目的是為了應對在將來一段時間內可能發生的信貸業務收支逆差,因此,銀行事先在主观上希望保持的現金流量的大小主要取決於預期未來可能發生的信貸業务收支逆差X的大小;如果事先保持的現金流量不足以應对可能出現的信貸業務收支逆差X,就會造成現金流量不足的問題,嚴重時可能危及到銀行的生存,如美國次貸危機;反之,則會發生保持的現金流量過剩的問題。因此,為了深入研究銀行最優信貸規模問題,需要準確估計事先保持的現金流量以及發生現金流量短缺的概率、規模和調節成本。

  為了穩妥起見,應該将不會出出現金流量短缺的調節成本估計的盡可能大一些,而将不會出現現金流量短缺的可能性盡可能估計的小一些,這樣銀行才能做好充足的準備來應對可能發生的信貸業務收支逆差的問題。因此將式(8)中P{X≤-F}+P{X≥F}≤反映的銀行未来一段時間內可能出現的現金流量短缺的可能性P{X≥F}的最大取值可能为;而將(7)式P{-F?芻X?芻F}≥1-反映的不會出現現金流量短缺的可能性盡量估計的小一些的概率P{0?芻X?芻F}的最小取值为1-。由於銀行保持的現金流量出現短缺的規模取決於預期未來一段時間內可能出現的信貸業務收支逆差規模和實現保持的現金流量的对比,等於兩者的差值,即(X-F)。因此,銀行在保持的現金流量很少的情況下,銀行在未來一段時間內可能出現的信貸業務收支逆差X實際上可以被看做是銀行未來可能出現的現金流量的短缺量,而銀行保持的現金流量短缺,銀行将不得不采取措施進行調節,而這種調節便會引發調节成本,由於銀行之間存在著差異,它們之間的調節方式和調節成本也不盡相同。

  對於銀行來說,存在著外幣貸款和本幣貸款之間的差異性,當以外幣貸款時,本幣不能直接用於對外支付,而銀行的外幣籌資能力又相對较弱,無法確定隨時隨地進入金融市場以合理的利率籌借到所需外幣資金。因此,銀行在短缺的現金流量X均以外幣形式的情況下,可能通過需求管理政策,減少外幣貸款來減少可能出現的現金流量短缺,並且所采取的調节政策必須是外幣貸款數目減少X才能達到信貸業務收支的平衡點。若貸款的外幣金額減少X,就意味著本幣貸款金額減少eX,同時以本幣計算的產出和收入減少eXri,同時意味著以外幣計算的產出和收入減少,可見對於銀行來講現金流量的短缺可以導致以本幣计值的最大調節成本為:

  C1=eXri(9)
 從(9)式可以看出,無论對於哪一家銀行而言,保持的現金流量的短缺可能造成的調節成本與銀行事先保持的現金流量成反比,銀行決定保持的現金流量F越小,则未來一段時間出現現金流量短缺的概率P{X≥F}則越大,其最大可能取值就越大;反之,則F越大,調節成本越小,從盡可能減少信贷業務收支逆差可能造成的調節成本的角度看,應盡量增加銀行保持的現金流量。

 (二)保持現金流量就要求承擔機會成本

  如前所述,從盡可能減少储備短缺可能造成的調節成本的角度看,銀行應盡可能多地保持現金流量,而現金流量保持的越多,則銀行要遭受的機會成本损失也就越大。因此,研究銀行最優規模問題除了要考慮儲備可能造成的調節成本外,還必須考慮持有现金流量的機會成本。假如外汇匯率為e,銀行把用作外幣投資的現金流量作為本幣進行投資贷款,這些貸款可以使銀行盈利:

  C2=eX(rd-ri)(10)

  有(10)式可以看出,银行持有現金流量的機會成本與银行事先保持的現金流量F成正相關。所以從盡量減少保持的現金流量的機會成本的角度看,銀行應盡量减少保持的現金流量F。

免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  (三)銀行最優信貸規模的模型

  銀行最優信貸規模問題既涉及到調節成本又涉及到機会成本,從盡量減少机會成本的角度看,銀行應盡量減少現金量,而隨著保持現金流量的逐漸減少,機會成本也相應减少了,但現金流量的减少越來越不能有效地應付未來可能出現的銀行信貸業務收支的需要,從而導致越來越大的調節成本損失;反過來,從盡量減少調節成本的角度看,銀行事先盡量增加持有的現金流量,而儲備现金流量的增加可以有效地應對未來可能出現的信貸業務收支逆差,但是現金流量越大遭受的機會成本損失越大;如果銀行的現金流量大大超過了為應對信貸業務收支逆差的需要,那麽銀行將會遭受更大的不必要的機會成本損失。所以,理性的银行決策者應該綜合考慮調節成本和機會成本兩個方面的成本和,選擇一個能夠使上述兩方面成本和最小的現金流量持有量F。

  T=C1+C2=eXrd+eX(rd-ri)(11)

  綜合(3)、(4)和(11)三式整理得:

  T=+eX(rd-ri)+Rri(12)

  根據微積分的極值原理,對(12)式求關於R的偏導,並令其等於0,可以求到銀行最優信貸規模的表達式:

  R=(13)

  从(13)式可以看出,無論是哪一家銀行,他們的最優信貸規模都受到保持現金流量的機會成本和儲備短缺可能導致的調節成本兩個方面因素的影響。一方面,銀行最優信貸規模R與現行存款利率成反方向變動关系,這是因為銀行為了避免承受太大的機會成本损失,事先需要保留的現金流量就應該越少,不過式(13)中r-1表明,持有現金流量對機會成本的变動大於1,敏感性較大。另一方面,銀行持有現金流量的需求R都與它們預期未來可能出现的信貸業務收支逆差的規模X的不確定性?滓2,以及出現逆差時采用的調節單位成本r成同向變動關系,這是因為,预期未來可能出現的信貸業務收支逆差的規模和不確定性越大,出現逆差時采用調節政策的成本越高,銀行為了避免承受太大的調節成本損失,事先要保留的現金流量就應該多。從(13)式中X的1/3次方表明,銀行最優信貸規模對信贷業務收支逆差變動的彈性小於1,這意味著銀行最優信貸規模並不是隨著信貸業務收支逆差規模的變化成同比例的變化,而是小於後者的變動幅度。這反映了隨著最優信貸規模的不斷增加,現金流量储備具有規模經濟效應。

  此外,(13)式顯示的最優信貸規模只是從應對未來可能出現的信貸業務收支逆差的角度,按照調節成本和機會成本總和最小的原理確定的銀行信貸最優規模。實際上,除了從成本的角度来應對可能出現的儲備短缺,還可以從風險的角度、銀行穩定的角度、維護國內金融秩序等方面進行研究。因此,在具體確定最優信貸规模時,這些方面均應該考慮在內。

  (四)中國工商銀行最優信貸規模的估算

  由於目前中國商业銀行的發展水平和國外的大型商業銀行相比存在著不小的差距,無論是在資本充足率还是在信貸風險管理方面都存在著不小的差距,中國商業銀行的發展水平具有發展中國家的典型特征。根據(13)式中的重要參數e、r、X的具體參數進行估計和測算。

  關於工商銀行的不良貸款額或者說是信貸业務收支逆差如表1、表2、表3所示。為說明不良貸款的波動性較大,筆者选取一個均值作為衡量的標准:

  Xt=

  =561.1063204億元

  根據表2,可以得到工商銀行近十年的不良貸款額(見表4)。

  進一步求解公式(13)中的X的不確定性:

  ?滓2=[(X2009-Xt)2+(X2008-Xt)2(X2007-Xt)2+……+(X2001-Xt)2+(X2000-Xt)2]=106 774 865 132

  根據表5筆者對公式(13)中ri的進行加權平均估測:

  令ri==3.280 2%

  根據表6貸款利率之間的權重關系求出加權平均貸款利率:

  rd==4.373 2%

  將ri、rd帶入公式(13)進行計算,並将計算得:

  R=

  =

  =2.201 1×105

  當上述貸款規模均以本幣表示的時候其數額為:

  R=2.201 1×105

  其中,e為外幣與本币之間的匯率,但銀行所經營的信貸業務均為人民幣業務時e=1,最優貸款規模為R=2 201.1億元。

  綜上,商業銀行信貸业務最優規模僅僅是從信貸業務可能出現的收支逆差的成本角度,以歷史數據,按照调節成本和機會成本总和最小的原理確定的商業銀行最優信貸規模。

  三、對策與建議

  針對中國银行業存在的主要問題,以至於商業銀行信貸規模的應用不能較好地進行量化研究,特提出以下建議:

  1. 強化商業銀行信貸風險管理的量化分析能力和完善相應的法律法規。信貸風險計量方法是在1997年由JP摩根以及瑞士联合銀行開發的一種衡量和管理信貸風險的方法。此方法在信用評级的基礎上,利用信用等級轉移概率的資料以及證券市場上反映出來的貸款之間的相關程度的信息,反映貸款市場价值變化和信貸風險的變化,並通過計算風險值來反映貸款或貸款組合的信貸風險的大小。

  加強对信貸風險管理量化研究方法的借鑒和應用,可以加強方差法、靈敏度分析法、回歸模型法、經濟學數學等方法的應用,並對不同方法的應用范圍和效果做出量化的標準。

  2. 國有銀行股份制改革的目標應是建立現代商業銀行制度,而不只是產权制度改革,也不只是完善法人治理結構,更不只是提高資本充足率。後三者都是片面的、不完整的。只有在優化产權結構基礎上,建立完善科學的法人治理结構,實現了政企分開和科学管理,股份制改革的諸多積極效益才可能得以生成。

  3. 建立健全的商業银行各項數據的收集平臺。建立健全的商業銀行各項數據的管理體系對於銀行業的發展和量化研究進行預測有著重要的意義,這一數據平台的建立可以使商業銀行在對過去數据研究的基礎上不斷地改進自己的管理模式,從內部建立起一個相對完整且完善的量化研究分析體制。以便在前進中學習,在學習中前進,真正做到“溫故而知新”,不斷的完善。

  4. 鼓勵商業銀行信貸業務實踐中的創新。要鼓勵商業銀行經營模式、管理等方面的創新,突破自身的约束。但創新並不是盲目的創新,我们要對其進行可行性分析,在一些地方嘗試,然後进行推廣應用。

  5. 好的經營模式的共享和對先進理念的借鑒。商業銀行之間需要建立相互交流的平臺,以便能夠即時分享所掌握的信息。正如John Nash的理論一樣,商業銀行是一個群體,只考慮自身的利益並不能带動整個銀行業的發展,要創造一個共贏的局面。

  6. 加強對知識型和專業型人才的引進。加強對知識型和专業型人才的引進可以有效提高商业銀行自身的素質水平,並且有助于商業銀行經營模式或業务的研究和量化分析,能夠對自身的發展歷史做出更加客觀的評價。這也是我们國家實施“科教興国戰略”的重要意義所在,教育的目的旨在促進全社會的發展。

 

參考文獻

  [1]楊有振,趙瑞.资本結構對商業銀行盈利能力的影響分析[J].山西財经大學學報,2009,(6).

  [2]楊有振.論國有商業銀行公司治理制度的完善[J].經濟問題,2006,(2).

  [3]楊有振.国有商業銀行制度創新與外部環境改善[J].農村金融研究,2006,(6).

  [4]罗偉成.結構蒙特•卡羅方法在度量信貸風险中的應用[J].北方工业大學學報,2004,(1).

  [5]熊霞.商業银行信貸風險管理研究[J].北方經濟,2007,(6).

  [6]劉伟,曹書軍,梁鑠.股份制商業銀行信貸風險的成因分析[J].商業研究,2003,(6).

  [7]佚名.2006年度中國十大金融事件[J].银行家,2007,(1).

  [8]中國工商銀行上海市分行課題组.關於國有商業銀行信貸資產風險管理的戰略思考[J].金融論壇,2004,(7).

  [9]杭州金融研修學院课題組.現代商業銀行信貸資產風险管理研究[J].金融论壇,2005,(12).

  [10]彭湃.中外商業銀行信用風險管理比較研究[J].科技和产業,2005,(12).

  [11]夏曉楠.我国商業銀行信貸風險管理淺探[J].財政監督,2007,(12).

  [12]楊昌松.关於商業銀行信貸風險管理的幾點思考[J].當代经濟(下半月),2007,(8).

  [13]楊霞,崔兵,周強.我国國有商業銀行信貸風險管理机制的國際接軌[J].湖北社會科学,2005,(11).

  [14]Wijnholds,J.,A.Kapteyn. Reserve adequacy in emerging marketeconomy[R].IMF working paper,2001,(1): 143.

  [15]Frankel.R.F,Jovanovic.B. Optimal International Reserves: A Stochastic Framework[J].Economic Journal, 1981,91:570-514.

  [16]Heller HR,Khan M. The demand for international reservesunderfixed and floating exchange rates[R].IMF Staff Papers,1978.

  [17]Branson and Lovell. A growth maximizing tax structure for New Zealand[J].International Tax and Public Finance,2001,(8):129-146.

免費論文下載中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《關於商業銀行信貸最優規模問題研》其它版本

金融研究論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号