關於論全球化背景下民族主義與地區主義的互動

論文類別:政治論文 > 民族主義論文
論文作者: 張濤華
上傳時間:2012/1/21 18:43:00

 摘要:全球化背景下,具有民族差異性、獨特性的民族主義,一體化程度不斷提升的地區主義和體現著全球觀念、全球意識的全球化共同形成世界性浪潮,這已是不爭的實事。這一似乎相悖的現象,引起了當前學術界的激烈爭論。本文通過對全球化背景下民族主義與地區主义之間互動的規律的剖析,认為全球化背景下民族主義和地区主義之間的互動存在一個联結的橋梁——民族國家。
  關键詞:全球化; 民族主義; 地區主義
  後冷戰時代,全球化浪潮呈现強勁的發展勢頭,沖击和震撼著人類社會生活的方方面面其中,具有民族差異性獨特性的民族主義,一體化程度不斷提升的地區主义和體現著全球觀念全球意識的全球化共同形成世界性浪潮,這已是不爭的實事在同一历史發展階段,全球出現特征相悖的幾股潮流,特別是民族主義和地區主義之间的聯系與影響值得深入地研究本文試圖通過對全球化背景下民族主義與地區主義之間互動的規律的剖析,找出他們之間是否存在一個由此及彼的橋梁
  
  一 全球化背景下民族主義與地區主義的表現
  
  (一) 全球化背景下的民族主義
  從理論上說,民族主義的兴起與全球化的進程是相背的全球化的發展,超越和淡化了民族國家的界限,使民族國家受到削弱,民族主義受到抑制;相反,民族主義的興起和上揚,也會使全球化浪潮消沉,使全球化進程受到阻滯乃自停顿然而,20世紀末展現在人們面前的卻是這樣一個客观現實:在全球化迅速發展、全球化態勢日益明朗的情況下,民族主义卻表現得異常活躍,民族主义強化的趨勢也在發展。
  首先,全球化挑戰民族國家主權,導致了民族主義的再興全球化的迅猛發展,大大促進了各國各地區經濟文化交流和相互依存的程度,不斷超越原有民族國家的界限,從而沖击著傳統的主權觀念。
  其次,全球化在政治領域取得進展的過程中,全球問題的嚴重化和全球意識的增強,以及跨國流动的增多,使一國內部的民族問題在國際上很快引起一系列的連續反應,一國處理自己的民族問題以及國際上对其處理民族問題政策的態度更會引起每個民族國家的關註和警覺。這就促使國際體制和国際調節機構在地區和全球層面上擴展,國際體制和國際組织的數量和重要性都在迅速增強,國際組織還被賦予廣泛的道義職責,確定共同的國際議題,采取跨國一致行動
  其三,全球化使競爭加劇,促使經濟民族主義的興起和發展。經濟民族主義就是在世界經济日益全球化的大背景下,世界各國都在力圖加強自己的經济實力,以便在與他国的經濟往來和市場竞爭中取得有利的地位,並從經济全球化進程中獲得更大的利益。“在戰後的世界政治經济中,經濟民族主義作用的主要領域在於國際經濟貿易關系領域,貿易保護主義最為典型的形式”。競爭與合作是國際經济關系的本質特征。在當前國際市場日益狭小,資源日益緊缺的情況下,競爭也就愈发激烈,利己性更明顯,各民族國家對此作出的反應就表现為經濟民族主義的兴起和日益強化。這就不可避免地出現經濟全球化與經濟民族主義的對立和沖突。
  第四,全球化使世界經濟發展不平衡、貧富差距擴大,極易激發民族主義情緒,導致民族主義上揚全球化在世界範圍內,拉大了窮國和富國的差距,使發展不平衡加劇,這就導致了民族國家對全球化的抵制。它們以民族主義為旗帜,作為維護民族特性和喚起民族凝聚力的思想武器,作為動员社會和組織民眾的政治手段,作為反對全球性民族國家間不平等現象愈演愈烈的制衡方式,推動了全球性民族主義浪潮持续高漲。可以說,全球經濟發展不平衡現象的加劇, 是世界性民族主義浪潮重新興起的最深刻根源。
  
  (二) 全球化背景下的“地區主義”
  “全球化與地區主義二者相互補充”地区主義的發展從某種程度上看就是全球化發展的組成部分全球化在某種意義上說可以認為是超国家和次國家地區主义的強化。一方面,全球化下,各國對地區的政治穩定經濟富有活力極為關心,它們組織起來是為了協調市場經濟關系開拓民族經濟的更大空間,形成區域經濟、政治和安全中心,以便在世界經济政治中占有重要位置,增強向心力和吸引力。因此,地區一體化的程度在加深,有的地區的超国家力量和制度已得到很大發展另外,對許多民族國家來說,用經濟合作来解決緊迫的跨國問題,諸如經濟停滯、區域安全、勞動力流動、贫困、恐怖主義等嚴峻挑戰,還談不上構建和深化地區自由貿易、投資和发展的國際制度和規則,協調本地区的國際經濟關系並在世界经濟體系中加強談判地位。這類地區主義也叫做“安全型的地區主義”和“發展型的地區主義”。
  “地區主義”至少有這樣幾種意思(取決於人們從哪个角度看問題;:一是指外部世界对某一地區的國家的松散聯合、合作或國家結盟或高低不同的一體化發展的一種稱呼。二是指關於一個地區的一體化進程的理論與實踐。這是對二戰後出现的眾多的經濟政治一體化的概括。三是從一個國家的角度看,這個國家把自身的戰略重點和國家利益重心置於其所處的地區,圍繞著自身的長遠戰略利益推動該國所在地區的一體化和聯合。最後,地區主義一詞有時也指一國內部或跨越國境而實行的经濟一體化和文化融合的小地區,它們對各國政府的離心傾向在增長,日益成為相對獨立並直接參與全球化的經濟实體。
  
  二、 民族國家:地區主義產生與发展的基礎
  
  (一) 民族國家是地区主義形成的基礎
  在全球化背景下,地区主義反映了國際關系中多邊合作日益增長的重要性。但是,特定的國家並不必然地走向地區主義。地區主義建構需要一定的条件。首先是各民族國家之上的共同意识形成。一般來說,各民族國家常常認同地區的地理空間這一概念。在此基礎上,文化的相似性或者相同的意識形態、共同的威脅观念和共同的政治體系与價值等方面將使這些民族國家形成一種獨立的文化意識或共同體感。各民族國家的共同意識是地區主義多樣化的共同身份特性的內質。其次,各民族國家共同的制度化框架的形成。為了促進地區主义,需要有一種實現共同行動的制度化框架。这種框架可以提供民族國家賴以溝通信息、增進理解的機會。同時,它也可以減少每一民族国家制定切實對外政策的交易成本。共同的制度化框架是地區主義多樣化共同特性的外在體現。制度化框架的實體是組織,最終,地区主義共同特性常常是通過正式的地區組織來體现的。
  約瑟夫·奈就認為,地區主義是“地區基礎上形成的組織”。地區性組織構建是現代地區主義的基本層面,而制度的建設是地區主義的核心,缺少它將被看做缺少地區主义。最後是各民族國家共同行為取向的形成。共同意識和共同制度化框架將促使各民族國家的行為趨同。這些共同行為取向將使成員國形成針對本地區之外的一致的政策決策,增加各民族國家對外部的權勢。通過地區內各民族國家有別於外部地區的政策和行為,强化地區主義共同特性。這種強化的實踐常常是通過構建各種類型的地區組織或者地區一體化安排來實現的。
  
  (二) 民族國家的利益是地區主义發展的動因
  首先,地區主義增强了各民族國家的實力。“盡管在這些不同的價值取向和選擇中有著地區特征與發展程度差異的客觀因素,但至少有一點是共同的,即地區主义的規劃與戰略確實能夠为不同國家或力量的发展與國際活動提供更寬廣、更靈活的空間,为它們的需求及滿足提供合法性。”地區主義一旦形成,它的作用就體現在地區性组織和特惠的貿易安排即地區经濟一體化的進程方面。在政治方面,一是通過各種類型的地區性組織的構建及其实踐,地區主義有助於國际和地區間的和平與穩定。這種地區組織的活動与這一地區的各民族國家直接相關。“地区力量的上升是霸權力量下降的另一方面。”二是在各民族國家無法通過自身的發展來實現國家的安全時,地區性的合作就顯得越來越重要。三是民族国家之所以把地區主義作為一種選择,原因還在於地區是能夠促進民族利益的舞臺,是民族國家选擇地區,而不是民族國家受地区支配。

免費論文下載中心 http://www.hi138.com    其次,在社會經濟發展方面,地區成員國通過特惠的共同安排,可以增強地區實力,加強地区與地區外部的國家或組織談判中討价還價的地位。第一,在全球化經济的激烈競爭下,各民族國家都不願被排他性集團所排斥。大國通過地區貿易協定尋求可靠夥伴,而小國則可以借此减少在貿易上遭到歧視、緩和與主要大國或貿易夥伴間的貿易争端,進而促進與其他國家經濟交往時的政治經濟談判能力及市場準入。第二,由於小國的存在和對利益的關註,因此地區貿易協定與多邊機制相比能夠更有效地減少成員间的貿易和投資壁壘。第三,加入某一地區貿易協定能夠避免報復与反報復的貿易措施,增加對第三國的談判籌碼。在貿易壁壘、貿易歧視廣泛存在的情況下,加入地區貿易協定可使其免除來自主要貿易夥伴的這些影响。第四,經濟合作的深入有益於促進地區和平與穩定。民族主義是客觀存在,地區安排向一切民族主義和民族利益展示了迫切的共同利益和地區合作的必要性和可能性。因此,從可持续發展的角度也能感受到地區主義的動力。

  三、 民族國家:民族主義構建的目标
  
  (一) 從歷史上看,民族主義是民族國家形成成為可能
  “民族國家是維護民族共同体的生存、獨立及其基本社會體制的意願的自然產物。大多數人都將其視為政治權力的最高形式和愛國主義忠誠的具體表現。而西方一些學者更傾向於認为民族國家這一術語強調的是一种民族主義推動國家的理念”。
  民族主義的真正形成是在歐洲,可以追溯到九世紀,隨著查理曼帝國的分裂,使得一度以拉丁語為精英層书面語的西歐地區各种不同文化開始自我发現,從九世紀中期開始,隨著民族語言形成,民族意識和祖國意識逐渐凸現出來。欧洲民族主義興起是和民族國家興起密不可分的。民族主義最早采取的是王權對抗神權方式,宣揚民族國家的王權至高无上,不容侵犯。中世紀的歐洲文藝復興和宗教改革運動使人们的註意力從天國轉移到塵世,追求物質幸福和精神自由,逐漸發現了個人的幸福是和民族國家的興衰緊密相連的。對國王的忠誠和對祖國的熱愛合二為一了。隨著15、16世紀新航路的开辟,地理大發現以及大規模海外殖民活動,國家、民族間交往日益頻繁,在這種經濟文化政治交流和碰撞中使民族意識覺醒成為可能。法國大革命和美国的獨立戰爭將民族國家的政治合法性基礎從“君權神授”轉移到“主權在民”上。20世紀中期,幾乎所有的歐洲乃至西半球國家都變成了民族国家。民族主義的興起也是和近代追求民主的思想相伴而行的。
  而對於歐洲之外的亞非拉地区來說,民族主義的出現除了和地方性大眾傳播有關外,還和這些國家被歐洲統治殖民剝削的歷史密不可分。民族主義在這些地區興起的最主要原因是為了聯合起來反抗外來統治,追求和殖民霸權相對立的獨立自決權,後來发展成為波瀾壯闊的民族解放運動。总之,現代以來的民族國家作為一种以民族為核心凝聚力的政治共同體,具備了種族、地域、人口等要素,構成了民族國家的基本要素,並將合法性建立在主權的基礎之上。
  
  (二) 从理論上看,民族主義是國家合法性的來源
  為一個價值评判,要有評價的主體、客体及評價的標準。判斷國家是否具有合法性,無疑社會是評價的主體,國家是評價的客體,社會依據自己的標準來判斷國家是否拥有合法性。國家要獲得合法性,就必須使自己的行為及價值系統與社會的價值標準相一致。當然,國家也並不總是被动地適應社會,它可以利用一定的方式影響社會的評价,如政治社會化等。同時,國家還可以自為主客體,自己宣称自己的合法性並進行辯护,這就是國家意識形態的功能。
  首先,意識形態為國家共同體、國家制度辯護的積極作用。作為一種意識形態的民族主義大都以其民族的主體文化為基礎,一个民族的主體文化由其民族的歷史賦予豐富的內容,是在民族發展的歷史中積淀下來的精神財富,是民族成員共同感受到的和共同承認的,是一個民族保持其同一性的精神加固器,可以說,主體文化賦予了民族的主體文化和悠久歷史,以期從中尋找出民族的熱情,使其產生一種認同感,以此來保持對本民族的忠誠,保證对自稱為代表民族利益的政權的服從。在這一過程中,一個政權就自然而然地找到了一種天然的資源來支持自身的合法性。外部環境對一個政權從民族主義這種資源中獲得合法性支持的狀況很有影響。當一個民族面臨外來壓力和感受到危機時,其成員對本民族的認同和忠誠就會變得強烈,本來因利益等原因而分散、沖突的民族成員或團體,意識到了自己的利益必須通過民族利益去體現,此時,代表民族利益的政權從其民族成員中獲得的支持将會增多,從而大大增強自身的合法性。“每一個政權在領導其民族前進发展過程中,所采取的任何行動都不是無目的、無意識的,是受一定意識形態支配的”。
  其次,我們必須看到是,社會是最终的評判者,國家的這些作用方式也必須符合社會的標準,在社會認可的範圍内運行,否則將不起任何作用,還會危及國家的合法性。“对於民族來說同樣如此,一旦一個民族認定國家并不能滿足本民族的要求,國家行為不符合本民族的價值標準時,國家在該民族的合法性就丧失了”。正如英國學者安東尼所說,“民族和民族主義具有政治上的必要性......只有民族主義通过被統治者對‘祖國’的历史文化共同體的集體認同意識,才能保證他們認可已經分配給他們的地域單位”。
  總之,全球化背景下,“民族主義的發展勢头在相當長的一段時期裏不可能有實質性減弱”,而地區主义的發展更明顯。對這種現象,從以上的分析可以看到,民族國家是民族主義和地区主義互動的橋梁,從某种意義上說,當代的地區主義仍然沒有超出民族主义的範疇,是民族主義下的國際合作,與此同時它也在竭力突破民族主義。通過民族國家地區主義把民族主義的生存和发展空間日益轉移到地區框架中,即當代民族主义是在世界相互依存下的民族主義。本質上,地區主義是民族主義追求以民族國家為單元的相對實力增長、相對獲益和國家安全的一個當代形式,是民族主義在地区框架中的發展和延伸,它體現和凝聚了當代民族主義在國際關系领域的主要特點。
  
  

參考文獻


  [1]劉中民等.民族主義與當代國際政治[M].北京)世界知識出版社,2006.181.
  [2]蔡廉.全球化與地區主義的發展關系[J].集團经濟研究,2004,(9;.
  [3]Bjorn Hettne.The New Tegionalism)areasearch tale,Departmant of Peace and Development Research[M].Gothenburg University,Sweden,1996.
  [4]何方.地區经濟一體化與中國[J],现代國際關系,1997,(4;.
  [5]Joseph Nye. International Relationalism[M].Boston) LittleBrowand.Co.,1968, 61.
  [6]王學玉.國際关系研究的地區主義視角[J].當代世界社會主義問題.2004,(3;.
  [7]韋民.民族主義與地區主義的互動-东盟研究新視角[M].北京)北京大學出版社,2005.66.
  [8]殷方.對冷戰後民族主義的反思[J].國际論壇,2001,(1;.
  [9]馬寶成.試論民族主義的意識形態功能[J].西北師大學報(社會科學版;,1999,(3;.
  [10]周丕啟.民族主義與国家建構[J].國際政治研究,1999,(1;.
  [11][英]安東尼.D.史密斯.全球化時代的民族與民族主義[M].中央编譯出版社,2002.186.
  [12]資中筠.國際政治探索在中国[M].上海)上海人民出版社,1998.143. 免費論文下載中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《關於論全球化背景下民族主義與地區主義的互動》其它版本

民族主義論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号