關於從政治亂象看臺灣政治市場及其影響

論文類別:政治論文 > 臺灣問題論文
論文標簽:政治教育論文
論文作者: 朱松嶺
上傳時間:2012/1/25 17:24:00

論文代寫網:    臺灣社會政治亂象頻仍:街頭暴力有之、“議會”打鬧有之、媒體綁架有之、所謂民主社會不許談“統一”者有之……凡此種種,不一而足。透過現象看本質,這是“臺灣式民主”使然,也是臺灣政治市場的必然表現。“政治市場”是新政治經濟學和政治社會學中引入“政治人”的概念後逐步形成的、研究政黨政治的新的方法論。用這套理論透視臺灣政治似乎比較貼切。
  
  臺灣式民粹主義:臺灣政治市場的實質
  
  民粹主義因社會思潮和社會運動不同而具有概念的模糊性和內容的復雜性。作為政治運動,民粹主義主張依靠平民大眾對社會進行激進改革,並把普通民眾作為政治改革的惟一決定力量,平民化便成為民粹主義政治運動的本質特征。作為一種政治統治策略,民粹主義是動員平民參與政治進程的方式,因此,民粹主義幾乎完全等同于政治家的蠱惑鼓動技巧。強調“全體人民”、“全體群眾”的民粹主義和民主只有一步之遙,但是民粹主義將民主極端化又可能背離民主政治的初衷。走向與维權主義和獨裁政治相聯的政治。
  臺灣式民粹主義除了具有上述民粹主義的本質之外,还有其特點。臺灣的民主有些畸形,其畸形之處在於“因應國家同以前之需要”所實施的民主只是在全中國的小範圍臺澎金嗎地區實施。而其“憲法”的法源則是包括大陸在內的全體中国人民。因此,這種民主只能對臺澎金馬地區的民權、民生問題適時所謂“公投”,而無权對國家領土、主權問題指三道四。另外,維護法制是實施民主的應有之義,臺灣式民粹則沒有。
  
  “臺獨”和“獨臺”:臺灣政治市場的特點
  
  臺灣式民粹政治形成的原因和爭權奪利有關,說到底,其民主規則是政治團夥爭權奪利的結果,是分贓的標尺,而非融入公平、正義的神聖民主規則。自蔣經国去世後,國民黨內讧不斷,民進黨趁火打劫,兩黨在“公投”、“單一選區两票制”等問題上達成的妥協都是為了自己的私利。可以說。為了私利犧牲小党的利益、臺灣人民的利益,整個中國的利益、中華民族的利益都稀松平常。因為,政治市場既然也是一種市場,這種市场就以利益最大化為根本追求,公平、正義、良心、国家利益、人民利益都可以作為爭取利益最大化的工具!
  臺灣島內的兩大政黨國民黨與民進党在爭奪利益的過程中形成了“獨臺”和“臺獨”兩大特點。並以此為自己的產品特色,在政治市場上廣而告之,形成了媒體、政党、財團等一條龍的產品體系。
  民进黨本身就是反對國民黨的產物,其成立之初並非是一個“臺獨”政黨,只是為了和國民党相區別,形成自己的政党特色才逐漸吸收、融合了種種“臺獨”力量,形成了在國家認同、政黨認同、制度認同等層面成系統、有體系的“臺獨”主張,他們的主张和“臺獨”、“臺灣國”密切相關,去掉了“臺獨”就要了他們的命。國民党本身是國民政府的執政黨,為了撈取選票,其被迫提出放棄“反攻大陸”,轉變成一個地區性政黨。這個打着“中華民國”旗號,却又再無“反攻大陸”野心的政黨為了在臺灣島內生存和發展,為了獲取台灣政治市場的利益,只好将“中華民國”和臺灣相聯結,形成其“獨臺”的四不像方針。不管是民進黨當局的“四不一沒有”,還是国民黨當局的“不統、不獨、不武”都是“臺獨”和“獨臺”的畸形表現,都是為了當前利益而不顧未來和臺灣人民幸福、國家繁榮昌盛、民族自立自強主張的表現。長此以往,這種鴕鳥心態帶來的危害可想而知。
  
  對兩岸關系的影響:難以增強互信
  
  本來,從理論上講主張“九二共識”的國民黨重新上臺執政,似乎兩岸關系又回到1999年李登輝提出“兩國論”之前的情景。但實際上,臺灣已經在10年內形成了政治市場體系,這種表面的相似已經被臺灣政治實質的變化所動搖。
  因此,在2008年重新啟動的两岸兩會協商。雖然是在“反獨”和“九二共識”的基礎上形成的,但進一步增進兩岸互信似乎較為困難。因為,如果台灣政治市場不用選票改變“臺獨”和“獨臺”的民粹主義,兩岸和平發展往前推進就需要有足夠的耐心去等待。 免费論文下載中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《關於從政治亂象看臺灣政治市場及其影響》其它版本

臺灣問題論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号