試議毛澤東鄧小平農村發展戰略思想比較分析

  論文摘要:毛澤東和鄧小平兩位從农村革命和改革中獲得巨大成就的領導人,畢生都關註着中國農民問題,關註著农村發展。在建設社會主义農業現代化的過程中,他們形成了各自的農村發展戰略思想,本文主要采用了比較分析的方法,闡述了兩人的農村發展戰略思想之後,重點比较了他們在戰略上、更重要的是思想上的內在邏輯关系。
  論文關鍵词:毛澤東 鄧小平 農村發展战略 思想 邏輯關系
  
  中國是一個傳統的農業大國,農村、農業、農民問題是社會主義初级階段長期面臨的重大問题,是制約我國經濟發展和社會和諧的關鍵因素。农村經濟發展在什麽樣的思想指導下,就會采取與之相適應的戰略與政策,農村發展戰略思想是關系到我國社會主義農業現代化能否實現,能否迅速趕上发達國家的重大的全局性问題之一。不同的農村經濟發展战略思想會產生截然不同的影響,甚至直接影響到我國農村改革乃至現代化事業的興衰成敗。
  一、毛泽東的農村發展戰略思想
  (一)農業的根本出路
  毛澤東在1959年提出了“農業的根本出路在於機械化”的著名論斷,他認為社會主義國家的農業现代化,基本模式應该是“集體化加機械化”。其中,機械化是農業的根本出路。關於機械化問題,黨內曾有過不同意見的爭論。當时劉少奇認為農業合作化离不開工業化,農村只有配备機器、農藥、化肥和先進的科學技術等,提高生产的效率,才能引導農民由小生產者向社會主化大生產過渡。對此,毛澤東明確表示了自己不同的看法。他主要從兩个方面考慮了這個問题:(1)中國農業生產力低下,單個的農民不具有購買機械的能力;(2)機械化並不是集體化的前提條件,可以先進行農業合作化。他舉例說,西方工業化國家在發明機器生產之前,是通過工场化手工作坊促使小生產走向社會化大生產,以此否定了先機械化后集體化的主張。時至今日我們再來看這場爭論,究竟是先機械化還是農業合作化,也不是絕对的,雖然毛澤東否定了先機械化後集體化的主張,但這丝毫不影響他把農業機械化當作農業的根本出路。
  (二)農業生產的首要問題
  歷史唯物主義认為,人類首先要解決好吃穿住的問題,才能從事其他更高層次的活動。毛澤東提出了“農業是國民經濟的基礎”的思想,與此同時,提出了糧食是農業這一基礎的基礎,並且把糧食作為農業生產的首要问題。解放之前,因为戰爭、災荒,到處餓殍遍野;建國之初,因為糧食短缺,與投機商進行“米棉之戰”。对此毛澤東深有感觸,為了保證百姓有飯吃,糧食統購統銷政策就這樣產生了。随著糧食的年年豐收,一些人產生了盲目樂觀情緒,毛澤东提醒說,“糧食是多了,從1949年到1956年增加了1400亿斤。但是多少人吃呢?我們这個國家好處就是人多,人多就嘴巴多,嘴巴多就要糧食多。增加這1400億斤糧食就不見了,有時還覺得沒有糧食。”而正式提出“以糧为綱”的指導方針是在读斯大林《蘇聯社會主義經濟问題》之後,盡管是在“大躍進”時期提出來的,但是它仍然可以說是一個比較正確的政策,可是“全面發展”、“按比例發展”執行的效果並不盡如人意,最終將“以糧為綱”發揮到了極至,甚至起到了反面的作用。
  (三)農村未來的平均主義情結
  在毛澤東的農村發展戰略思想中其實對農村未來也有自己的憧憬,那就是共同富裕,但要絕對的平均。面對農民的忍饑挨餓,毛澤東會眼含淚花,自己半年不吃肉,拿野菜當糧食吃;面對农村中的貧富差距,毛泽東憂心忡忡,寢食難安。这反映出毛澤東既希望農村走上快速富裕的道路又不希望農村出現貧富差距的矛盾心理。在他的理解看來,搞平均主义就是共產主義,共產主义必須平均,這其實极大的挫傷了農民的積極性。延緩了農村經濟的發展。這種建立在平均主義基礎上的人民公社,是不可能建成社會主義的,更不用說共產主義了。
  二、鄧小平關於農村發展戰略的理論觀點
  (一)“不管黃貓黑貓,那種方法有利于農業,就用那一種方法”
  鄧小平早在20世紀60年代初,就已經深刻地意識到農村体制存在的內在矛盾,這时候就已經在思考農村體制改革問题。他說,“所有的形式中,農業是單幹搞的好。不管黄貓黑貓,哪種方法有利于恢復農業,就用哪一種方法。”邓小平認為,任何理論都必須應用於實踐,真理只有在實踐中才能得到檢驗,要以農民看得見的利益為出發點,至于運用何種方式進行农業生產,首先看的是實際效果,其次看農民意願,采取試的原則,試驗可以多種多樣,而不應強求一樣。此时的“貓論”並沒有传播開來。這就是著名的“貓論”思想,也是“貓論”第一次公之於眾。後來到80年代被傳為:“不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓。”十一屆三中全會後,“貓論”成為黨和政府工作重心轉移到經濟發展上的一個重要的理論標誌。
  (二)农業發展的宏觀指導方针:“兩個飛躍”
  1990年3月,鄧小平針對農村發展的現狀提出了“兩個飛躍”的重要思想。早在20世紀60年代初,鄧小平根據對中国農村發展的歷史和現狀的考察,此後他一直思考並探索新的農村發展的體制。實行家庭聯產承包責任制,充分調動農民的積极性;鄧小平對農業第一個飛躍的歷史地位給予了高度概括,指出:“這是一個很大的前進”。鄧小平在推動各种形式的生產責任制的同時,也逐漸認識到分散經營的不足,家庭承包後還存在一些不易解決的深層次矛盾。他在深入總结和充分肯定了中國農業第一个飛躍的理論和實踐的基礎上,又在恰當的時机提出了關於農業第二个飛躍的思想,第二次飛躍不能像過去那樣一刀切,要具體問題具體分析,按照客觀经濟規律辦事,在條件具備的情況下,本著自願互利的原則逐步推進。
  (三)“致富不是罪過”,先富帶動後富
  國家分配制度的改革歷来是一項棘手的問題,在農村中显得更加的敏感和復杂。改革開放之後,鄧小平就明確表示要講按勞分配,多勞多得,重視物質利益,他指出“改革首先要打破平均主義,打破‘大鍋飯’”。隨後又提出讓一部分人、一部分地區在政策法規允許的範圍內先富起來,以帶動和幫助落後的地區。
  但我國貧富差距的問題也隨之出現並有日益拉大的趨勢,有關數据表明中國目前的基尼系數已接近0.5,遠遠超過國际警戒線0.4,嚴重影響中國社會的和諧。對此,鄧小平早在上世紀就註意到了,對此,他也提出了一些具體的建議,比如讓發達地區和先富者多繳利稅、技術轉讓、鼓勵自願拿出錢來辦教育、修路、包扶等方法也取得了初步成果,但這不能從根本上解決目前的两極分化問題,如何實現共同富裕仍然是一個深刻而持久的命題。    转貼於 免費論文下載中心 http://www.hi138.com   三、鄧小平與毛澤東的農村發展戰略的內在逻輯關系
  邓小平說過,“恢復毛澤東的那些正确的東西,把毛澤東已經提出但沒有做或沒有做好的事情做好,把他反對錯了的改正過来。今後相當長的時期,還是做這件事。”這就決定了鄧小平與毛澤東的農村發展戰略思想之間的內在邏輯關系。從建國初期到改革開放之後,我國走出了一條有中國特色的社會主义農業道路,取得了巨大的成就,其中毛澤東和鄧小平貢獻都是相當大的。雖然他们的農村經濟發展戰略思想正如前面两章所述存在著一定的差異,分別从屬於毛澤東思想和鄧小平理論體系,但卻是一脈相承的關系。當我們對毛鄧的農村發展戰略思想進行比較時,我們既要看到鄧小平對毛澤東的農村發展战略思想的繼承,看不見这種繼承關系,就會否定或忽視毛澤東對中國農村發展問题的艱辛探索的巨大作用和歷史意義。看不到鄧小平對毛澤東農村發展戰略思想的超越,就會低估甚至抹殺鄧小平獨特的貢獻和創造。我們只有從具體的歷史的角度來分析他們的農村發展战略思想的關系才能得出正確的結論。

  四、毛澤東、鄧小平的農村發展战略差異產生的原因
  (一)農村發展戰略產生的時代背景差異
  新中國是建立在一個半殖民地半封建社會基礎之上的國家,我們在探索社會主義農村發展的道路上不可避免出現曲折。在這樣的情況下建設社會主義的農業現代化是有一定難度的;毛澤東在探索適合本國國情的社會主義農村發展道路的過程中進行了很多嘗試,形成了一些新的觀念,提出了一系列新的決策。然而,一方面,由於新生的社會主義社会迅速到來,對於如何進行社會主義建設毛澤東缺乏充分的思想準備;另一方面,他也沒有系统周密的調查研究社会主義改造完成後農村出現的新的矛盾和问題,這樣就有可能使得當時的農村發展戰略存在著一些局限和弱點。而鄧小平是有一定經驗可循的,作為第一代領導集體的主要成員之一,在毛澤東制定農村戰略政策過程中他都有參與,可以說基本上經歷了毛澤東時期的所有成功與失敗。因此,站在巨人的肩膀上的他在制定新的農村發展戰略政策時就可以吸取失敗的教訓,吸收成功的經驗。雖然新的農村發展戰略取得了一些成果,也仍然是摸著石头過河,探索農村發展的道路也依然存在著坎坷。
  (二)個人理解角度的不同导致了農村發展戰略問題上的差異
  1、對社會主義及其發展階段的不同理解
  在“什麽是社會主義,怎樣建设社會主義”的問題上,毛澤東並沒有很清楚的认識。他認為社會主義就是一大二公,純而又純的公有制,並提出短時期内超越發達資本主義的不切實際的目標,對我國當时所處的階段沒有很好的把握。而鄧小平的社會主義初级階段理論則科學地提出了我國处於生產力落後、商品經濟不发達條件下建設社會主義必然要經歷的特定階段,并明確指出“三步走”戰略理論,與毛澤東時期提出的“两步走”有一定的區別,去掉了其中不現實的成分,保留了可以利用的部分,增加了新的內容。
  2、對農民階级性的理解差異
  農民的階級性問題歷來是毛澤東關心的重要问題,毛澤東認為,我國廣大農民虽然仍然是小生產者,但他们都有走社會主義道路的熱情,集體化是農民发展的必然趨勢。關於農民的對於集体化道路的熱情問題,毛泽東把農民互助合作的積極性,視為社會主義的積極性,农村直接可以從互助組發展到合作社,農民過早的走上了集體化道路,作為小生產者的積極性被抹殺掉了。而鄧小平認为,作為小生產者的農民,有單幹的積極性,在这種積極性沒有充分發揮出來之前,是不應該過早從互助組发展到合作社的。這種對農民階級性或積極性的不同理解上使他們在農村發展道路上产生了不一致,後來農村中發展至今的家庭聯產承包責任制就充分證明農民還有單幹的積極性。
  3、對生產關系與生產力的關系的定位不同
  按照馬克思主義的觀點,生產关系一定要適應生產力的發展水平,发展生產力是建設社會主義的首要任務。毛澤東也想發展生產力,這是他發動“大躍進”一个重要的因素。問題在於他誇大了生產關系的作用,逐渐演變成為“唯生產關系論”。這種認識嚴重地影响了我國的經濟建設。改革開放之后,鄧小平糾正了這种錯誤認識,指出社會主義的本質是发展生產力,恢復了馬克思主義的科學思想。在生產力与生產關系的辨證關系中,關註角度的不同,影響了各自的農村發展戰略,也對農村發展產生了不同效果。    免費論文下载中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《試議毛澤東鄧小平農村發展戰略思想比較分析》其它版本

政治其他論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号