五論美國“賭博資本主義”[一]

論文類別:政治論文 > 資本主義論文
論文作者: 張海濤
上傳時間:2003/4/26 10:19:00

一、关於金融壟斷資本主義

  我在1999年4月和2001年2月、5月、12月先後以美國“赌博資本主義”為題撰寫的四篇論文(以下簡稱《一论》、《再論》、《三論》、《四論》[註1])裏,均曾就物質生產萎縮、種種金融衍生品交易和股市交易惡性膨脹為內容的美國“賭博資本主義”、亦即虛擬經濟做過说明。現在根據最新材料,对美國虛擬經濟的進一步發展做些补充說明。

  所謂美國虛擬經濟,包括物质生產萎縮和種種金融衍生品發展這樣兩个方面。

  先就物質生產萎縮簡略補充幾點:

  第一,美國非金融公司(即除银行、保險等行業以外的公司)所擁有的實物資產(包括廠房、機器設備、土地、產品庫存),1955年占這些公司的資產總額78%;到2002年3月,這个比重下降到53%。如果拋除在此期間地產價格上漲因素,下降幅度還要增大。[註2]

  這個事实實際上是說明,即使是美國那些從事物質生產的公司,它们50%左右的經營活動也已經不是在物質生產領域,而是转向金融賭博領域了。

  第二,2002年第一季度,美國工業的主体制造業收到的新訂單比2001年同期下降了5%;同年一、二月分,制造业售出的產品比2001年同期下降了6.1%。同年3月,美國制造業和建築業各解雇了約4萬名職工。[註3]

  根據美國官方公布的統計,如果單就2002年1月與2001年12月比較,美國制造業收到的新訂單倒是上升了1.6%。然而实際情況是,在此期間,只有軍用飞機及其零部件的訂单大幅度上升了53.9%(這是美國聯邦政府從事戰争和大規模備戰的反映),另外就是汽車制造上升了6.6%,幾乎所有其他的訂單都下降了。例如:

  鋼鐵:下降5.9%;

  鋁和其他有色金屬:下降了14.5%;

  工業機械:下降了15.4%;

  金屬制造機械:下降了10.2%;

  涡輪機、其他發電機、輸電設备:下降了33.9%;

  原料處理設備:下降了29.8%;

  電子計算机:下降了25.5%;

  非軍用交通设備:下降了39.1%;

  电子元件:下降了33.8%。

  因此,即使就2002年1月的總體狀態而言,美國制造業收到的新定單也不是上升,而是下降了。[注4]

  制造業收到的新订單的下降不僅標誌著目前美國物質生產的萎縮;更為重要的是,它預示著物質生產今後将進一步下降。

  這裏有必要說一點美国汽車制造業的實際狀況。借用美國《福布斯》雜誌一則網上新聞的导語,在外國同業面前,“底特律手裏正在搖晃著白旗”。其原因是,美國三大汽車制造公司的所在地——底特律,正處於外強中幹的境地。6年之後,即到2008年,三大汽車制造公司之一——克里斯勒公司出廠的幾乎全部轿車的部件都將是外國研制的,剩下的將只是“美國的皮膚”。三大汽車制造公司之二——福特公司的情况,屆時將與克裏斯特基本相同。即使是位居三大汽車制造公司之首的通用汽車制造公司,那时出廠的半數轎車,其部件也將是外國研制的。[註5]

  第三,美國工作母機的銷售,1997年以來基本上呈逐年下降的趨勢。

  其具体情況如下:

  1997年:556000萬美元

  1998年:491000萬美元;

  1999年:390000萬美元;

  2000年:399000萬美元;

  2001年:267000萬美元。

  上述情況說明,2001年工作母機的銷售金額还不到1997年的50%。2002年1、2月份,這種銷售量繼續下降。[註6]

  工作母機銷售量的銳減,从另一個方面反映了美國工業、特別是制造业生產的急劇下滑。

  現在再說事情的第二個方面,即種種金融賭博業的发展。

  先從房地產泡沫說起。

  美國房地產泡沫的總體狀態如下:

  美國所有房地產总金額:

  1980年:29440亿美元;

  1990年:66080億美元;

  2000年:110650億美元;

  2001年:120380億美元。[註7]

  這意味著什麽呢?

  它意味着,從20世紀80年代到21世紀第一年,21年間,美國房地產總金額大約每隔10年就翻一倍;1980年還只有29440億美元,1990年就翻到66080億美元,2001年再翻到120380億美元。 免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  長期以來,擁有自己的住房成为所有美國人的“美國夢”。上述房地產總金額的大幅度、成倍增長,是不是標志著美國人民群眾所擁有的住房也大幅度、成倍增長了呢?不是的。的確,少數原來的無房戶現在有了住房了;但是,也有不少原來的有房户現在失去了住房。實際存在的房地产基本上沒有增長,房地產總金额卻大幅度、成倍增長,這是一种什麽現象呢?一言以蔽之,這就是典型的房地產泡沫。也就是說,它基本上是一種虛擬经濟。這種虛擬經濟,主要是兩個“政府主導企業”[註8],即聯邦抵押協會和聯邦住房贷款抵押公司投入大量资金、由金融賭博家們從事房地產賭博形成的。這種房地產泡沫,與日本1989年以前存在過的房地產泡沫幾乎完全相同。既然是泡沫,就必然破滅。日本的房地產泡沫早已破滅,美國也不可能例外。它一旦破滅,也就是说,房地產價格一旦大幅度下降,將不僅使美國的房地產商和居民遭受毀滅性打击,而且將拖垮包括商業銀行在內的整個金融系統,使整個美國經濟陷入深渊。[註9]1990年包括房地产泡沫在內的虛擬經濟破灭,使日本國民經濟經歷了战後以來時間最長、程度最嚴重的經濟危機,至今未能走出困境。因此,這個問題具有嚴重的性質。

  現在就“套利基金”(又稱“對沖基金”)、“利率期貨”、“外匯期貨”、“股票指數期貨”等金融衍生品交易和股市交易組成的美國金融賭博業的發展現狀,做若幹补充說明。

  在美國聯邦國會眾議院金融服務業委員會2002年3月20日舉行的聽證會上,聯邦抵押協會主席富蘭克林·雷恩斯公開承認,他主持下的這個协會持有金額為5330亿美元的金融衍生品合同。[註10]至於雷恩斯先生的坦率程度,也就是說他对這個數字是否有所縮小,局外人就不得而知了。

  美國各大工商金融業公司大都從事金融衍生品交易。世界著名的安然能源公司[註11]即為其中突出的一例。在2001年12月2日申請破產前,為扭轉債臺高筑的危險局面,該公司負責人曾冒险下賭註,暗地從事大規模的“套利基金”交易,企圖藉以撈到一筆資金,以挽狂瀾於既倒。出於他們意料之外,這盤賭局的賭註下錯了,賭輸了,不僅未能撈到他們想撈回的資金,反而大量虧本。這次賭博輸了,致使該公司申請破產形成不可逆轉之勢。公司破產後,這場遭到惨敗的暗中金融賭博才暴露於天下。在美國規模最大的商業銀行裏位居第三的美利堅銀行控股公司,也因在“套利基金”賭博中遭到慘敗,在法庭爭鬥中再次失败不得不宣布給公司的股東賠償損失5億美元。[註12]這些事實,充分顯示了金融衍生品賭博的危險性。

  安然公司金融賭博慘敗,使華爾街一系列擁有巨額金融資產的投資銀行受到牽連,它們的金融賭博活動的結果引起了人們的警惕。位居華爾街投資银行之首的美林公司,還有第一波士頓公司、摩根-斯坦利公司、戈德曼-薩克斯公司、裏曼兄弟公司、所羅門-史密斯-巴尼公司,等等,紛紛接到了紐約州政府檢察長辦公室發出的傳票,要它们到庭接受審查。其中,美林公司已因發出“具有誤導性的股市研究信息”以利於本公司業務而被迫应允支付1億美元的罰款。[註13]

  我在《一論》到《四论》裏都曾提到,美國金融衍生品交易合同的最大持有者是银行,主要是商業銀行。《四論》裏說,到2001年6月,美國商業銀行持有的金融衍生品交易合同總金額為48萬億美元。后來情況又有新發展。截至2001年9月30日,商業銀行持有的金融衍生品交易合同總金額已達52萬億美元。其中持有金額最大、其脆弱性的暴露程度也最大的是傑·普·摩根-大通銀行。[註14]本文下面還要談這家銀行。如果加上投资銀行、保險公司、其他金融公司,再加上像安然能源公司之類的非金融公司,那麽,美國公司所持有的金融衍生品交易合同總金額就要大幅度增加。

  如果把前四論加上本文所述的有關情況加在一起,就可以看出美国金融衍生品交易的總體形態。 免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  還有一個股票市場的問题。

  美国股市從2000年3月開始暴跌以来,迄今為止,已經兩年另两個月了。它現在的狀況如何呢?

  幾種主要股票指數的現狀如下:

  道.瓊斯指數:2000年3月達到頂峰,為13000點以上;當年10月14日降到9975點,2001年3月30日降到9878.78點,2002年5月28日仍處在9981.58点的低水平上;

  納斯達克指數:2000年3月達到頂峰,為5048.6點;當年12月29日降到2470.52點,2001年3月30日降到1840.26點,2002年5月28日再降到1652.17點;

  標準普爾指數:2000年3月達到顶峰,為1500點以上;當年12月底降到1320.41點,2001年3月30日降到1160.33點,2002年5月28日再降到1074.55點。[註15]

  兩年多來,美國股市的基本態勢,好似行進在一片大沙漠裏筋疲力盡的幾匹駱駝,無論格林斯潘先生如何使勁鞭打,就是躺著不動,寸步不前。

  《紐約時報》的結論是,由20世紀90年代後半期的所謂“新經濟論”鼓吹起來的美國股市繁榮“已经結束”,成為人們“正在消失中的回憶”。[註16]

  這当然是美國經濟形勢嚴峻的一种反映。

  關于金融衍生品交易與股票交易的異同,可以說以下幾點:

  第一,金融衍生品交易與股市交易具有共同點,即都是金融賭。

  第二,它們之間的區別在於,前者與人类生產活動毫無關系,後者則与人類生產活動存在著一定的聯系。

  第三,但股市交易与人類生產活動的聯系,情況比較復雜。在正常情況下,這種聯系在一定程度上是存在的。然而在金融賭徒們、特別是那些下大賭註的金融賭徒們爭鬥十分激烈、股市行情瞬息萬變之時,這种聯系就蕩然無存了。這种時候,股市交易與上市公司的經營狀況幾乎毫無關系。

  第四,金融衍生品交易對人類的生產活動有害無益。股市交易在正常情況下,對人類生產活動還是有一些促進作用的。然而在那些下大賭註的金融賭徒們瘋狂爭鬥、破壞了股市的正常秩序時,股市交易對人類的生产活動不僅無益,而是有害,而且害處極大。縱觀20世紀以來的美國經濟危機史,每一場嚴重的經濟危机都是由股市暴跌引發的。我在《再論》裏曾經說過,美国最近這一場經濟危機也是在这個經濟周期處於繁榮階段、由股市賭博慘敗而突然爆发的。這一次的不同之处,其一,股市暴跌是在20世紀90年代後半期股市市值瘋狂上升達到極點时發生的。其二,股市暴跌主要是由科技股價格崩潰帶动的。

  2002年1月26日出版的《經濟學家》所作的結論是:“美國這次經濟衰退的誘因,既不是‘9.11’事件,也不是聯邦儲備委员會針對通貨膨脹上升而采取緊縮銀根的政策。此次衰退的根源是:有史以來最大的金融泡沫宣告破滅。”

  它的這个結論是不是符合實際的呢?

  我以為,是的。

  在這裏說一個理論問題。

  不久前,有的同誌問我:可否將美國“賭博資本主義”定義為金融壟斷資本主義?我答道:可以。也就是說,可以將現階段的美國資本主義制度定義為金融壟断資本主義。也可以說,当代美國資本主義制度發生的主要變化是在金融領域。

  說現阶段的美國資本主義制度是金融垄斷資本主義,根據何在呢?它與“赌博資本主義”是不是一致的呢?

  這兩个定義表面上不大一樣,实際上是一致的。

  主要根據如下:

  (1)按照列寧《帝國主義論》的基本觀點,美國壟斷资本主義是由金融寡頭统治的。我在《三說美國——國家壟断資本主義危機》(以下簡稱《三说美國》)裏曾經論述過,國家垄斷資本主義不僅仍然由金融寡头統治,而且這種統治還进一步強化了。[註17]

  (2)我在《三说美國》裏也論述過,國家壟斷資本主義是以壟斷資本主義為基礎的。富兰克林·羅斯福1933年上台執政、著手實行國家壟斷資本主義,是為了挽救壟斷资本主義於垂危之中,而不是相反;戰後以來,美國統治集團繼續實行國家壟斷资本主義,是為了加強壟斷資本主義制度,而不是相反。[注18] 免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  (3)如《一論》到《四論》以及本文上述內容所言,美國從20世紀70年代、特別是90年代以來種種金融衍生品交易和股市交易領域金融賭博的惡性發展,主要是由金融寡頭及其在政界的代理人所促进、所引導、所進行的。這是國家壟斷資本主義进入衰落階段的特點。

  (4)雖然壟斷資本主義的生產關系及其所有制沒有改變,但资本增殖的方式發生了變化。也就是說,壟斷資產階級主要是從事金融賭博並從中謀求資本增殖。

  (5)種種金融賭博的惡性发展,資本主義制度不得不主要依靠金融賭博生存,標志著國家壟斷資本主義腐朽性的進一步發展。

  上述各點,都符合列寧主義的基本原理。

  事實是不是這樣呢?

  我以為,是這樣。

  二,關於這場經濟危機

  美國最近這一場經濟危機具有一定的特點,它不完全是以通常、一般的形態出现的,因而引起了人們的種種议論,種種不同的看法。在美國資產階級內部,这是爭論最激烈的一場危机。資產階級政界、經濟學界、輿論界、企業界統統卷入到了這场爭論之中。

  美國資產階級一直回避“危機”一詞,只是說“衰退”。本文下面反復出現的“衰退”,就是馬克思主義者所說的經濟危機。

  迄今為止,已經出現了以下一些不同的觀點:

  第一種,以小布什政府的財政部長保羅·奧尼爾為代表。他反對全國經濟研究所“工商業周期”鑒定委員會已經作出的裁定,根本不承認美國發生了這場危機。為此,他曾多次公開發表言論,向美國具有权威性的上述委員會挑戰。最典型的一次,是他2002年3月5日出訪中東途中在科威特城發表的一篇談話。他說:“我国的經濟從來沒有發生過衰退。在我看來,这一點是明明白白的。”[註19]說“從來沒有發生過”,是奧尼爾先生的口誤;他的意思是說這一次沒有發生。此前,在同年2月於纽約舉行的世界經濟論壇上,他也講過基本相同的观點,並公開把自己與美国經濟學界的大多數人士相對立。

  奧尼爾先生为人傲慢。他多次拒不承認全国經濟研究所“工商業周期”鑒定委員會的裁定,引起了美國經濟學界許多人的非議,致使他的66歲生日也过得很不舒服。

  以《商業周刊》為代表的一部分美國資产階級報刊,附和奧尼尔部長的觀點。2002年2月1日的網上《商業周刊》發表了一篇社論,主標題就是:《衰退?什麽衰退?》。這類報刊中的第二家,是《基督教科學箴言報》。该報2002年3月12日發表社论,主標題也是:《什麽衰退?》。

  小布什總統的態度比他的財政部長要謹慎。在國內旅行途中,總統2002年3月18日在密蘇裏州奧法倫市發表談話。他說:“盡管經濟信息近来出現積極態勢,但按照我的判斷,我們還沒有走出叢林。”[註20]“我們還沒有走出叢林”,是直譯,意思是“我們還沒有走出衰退”。

  第二种,以經濟評論家勞倫斯·庫德洛為代表。他在2002年3月8日《紐约郵報》上發表評論文章,標題是:《再見,衰退》。文章的觀點是:承認發生了“衰退”,但它已經結束,並已急劇回升;說这場“衰退”呈V字形。

  華爾街的一部分经濟專家和經濟分析家與这種觀點基本一致。美聯社2002年4月6日從華盛顿發出的一則綜合報道裏,引用了這部分專家和分析家的觀点。報道的標題就是:《經濟回升呈V字形》。

  第三種,以格林斯潘先生為首的美國聯邦儲備委員會(以下簡稱美聯儲)為代表。格林斯潘2002年1月以来發表的多次講話,包括他2002年1月11日在舊金山的演講,同年2月27日在聯邦國會眾議院金融服務業委員會的證詞,同年3月7日在聯邦國會參議院银行、住房和城鎮事務委員會的證詞,同年4月17日在聯邦國會参、眾兩院聯合經濟委員會的證詞,同年5月8日在工商金融業委員會秘密會議上的講話,基本上都是一個意思,即“衰退”已經結束,但復蘇乏力,復蘇根據不明顯,经濟前景存在著若幹不穩定因素(其中主要一條是最終需求不穩定),還有一些風險。[註21]美聯儲公開市场委員會同年3月19日例會后發表的新聞公報,也是這種觀點。转貼於 免費論文下載中心 http://www.hi138.com

  第四種,以上述全國經濟研究所“工商業周期”鑒定委員会為代表。我在《四論》已經提到,這個委員會曾于2001年9月26日發表公報,裁定美國經濟的這場“衰退”開始於2001年3月,沒有說這場“衰退”何時結束。2002年2月11日,該委員會再次發表公報,以各種經濟数字為據重申:美國經濟仍處於“衰退”中,還是沒有說這場“衰退”何時結束。同年3月11日,該委員會在這場經濟危機期間第三次發表公報,仍然不說“衰退”已經結束,只是說“在将來的某一天,本委員會將決定到達低谷的日期。”這个委員會之所以得罪了奧尼爾部长,原因在此。

  第五種,是以微軟公司董事長比爾·蓋茨為代表的企業家們的觀點。2002年2月3日,蓋茨在紐約舉行的世界經濟論壇上講話。他說:“我看不出(世界經济)在今年有任何明顯回升的跡象。日本肯定不可能回升;美國也不會回升。”[註22]

  由美國各類巨型公司行政負責人組成的工商金融業委員會[註23],就美國经濟現狀和發展前景问題於2002年2月向其成員征求看法,也就是做了一次普查。其結果是:該委員會75%的成員認為美國經濟當前仍處於“衰退”中;77%的成員認為這場“衰退”將於今年結束。[註24]這個調查結果,與比爾·盖茨的觀點基本一致。不同的是,比爾·蓋茨從事的是電子計算機软件研制、開發、生產業務,他的觀察主要是從高科技公司的不景氣出發的,因而對經濟前景的嚴峻形勢看得比較重;而這個委员會的組成涵蓋了美國幾乎所有巨型壟斷公司的成员,他們的觀察超出了高科技企業,因而對這場“衰退”結束時間的估計比蓋茨要樂觀一些。

  第六種,是以美國摩根=斯坦利投資銀行的首席經濟學家史蒂芬·洛奇為代表。出席了2002年3月下旬在北京举行的“中國發展高層論壇”後的記者招待會上,史蒂芬·洛奇講話。他說:“美國經济將要經歷長時期的破滅過程。企业界擔心美國經濟將出現W型的雙重下降。”[註25]

  同年2月在紐約舉行的上述世界經濟論壇分组討論會上,各組召集人都提出了一個同樣的問題:美國這场“衰退”會呈現V字型復蘇嗎?每個組也都得到了一個同樣的回答:不會。在各組会議上最明確的結論是:美國這场“衰退”將呈現W型。戈德曼-薩克斯投資銀行負責人主持的小組會上,對這個问題甚至舉行了一次投票;其結果仍然是W型。也有人在會上提出另一種看法,即U字型。[註26]

  第七種,以美國經濟學家道格·凱西為代表。他在一篇文章裏寫道:“我们正在走向有史以來最嚴重的經濟蕭條。”[註27]

  美國有些其他的經濟學家與他持有相同的觀點。

  本文將對上述種種觀點予以評論。

  要指明上述爭議各方觀點的正誤,關鍵是要回答三個問題,即:

  第一個問題:美國是不是发生了最近這場經濟危机?

  第二個問題:這場危机是否已經結束,或者說這場危機是否已經進入復蘇階段?

  第三個問題:這场危機是否還會進一步发展和如何發展?

  回答第一個問題,實際上就是要辯明以奥尼爾部長為代表的一派的觀点是否正確。為此,就有必要涉及以下事實:

  (1)在美國,2002年是中期選举年;驢(民主黨)象(共和黨)两黨要圍繞著聯邦國會眾议院全體議席、參議院1/3的议席、一些州的州長和州议會的職位展開角逐。而這次選舉的结果又與美國的經濟狀況息息相關。作為一位象黨政治家、执政的象黨政府的財政部長,奧尼爾先生拒不承認美國發生了這场經濟危機,根本原因在此。

  (2)我在《再論》、《三論》、《四論》裏,反復列舉了大量經济材料說明,美國發生了這場經濟危機是符合客觀實際的,無可辯駁的。對於那些準確無误的依據,就沒有必要再復述了。

  其實,馬克思主義闡明的资本主義制度本身無法克服的固有矛盾,就決定了像美國這樣的资本主義國家必然反复發生以“生產過剩”為特點的经濟危機;國家壟斷資本主義也不例外,金融壟斷資本主義更不例外。 免費論文下載中心 http://www.hi138.com
转貼於 免費論文下載中心 http://www.hi138.com
下载论文

論文《五論美國“賭博資本主義”[一]》其它版本

資本主義論文服務

網站聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | 論文下載地址 | 代寫論文 | 作者搜索 | 英文版 | 手機版 CopyRight@2008 - 2017 免費論文下載中心 京ICP备17062730号